CREYDA-лаборатория

Пытливые умы настырных любителей тенниса настойчиво стараются разобраться в нюансах и тонкостях любимой игры. В эпоху разгула Интернета как средства обмена информацией мы получили сонмы доморощенных "специалистов", для которых основным критерием компетентности является самоуверенность и способность с зашкаливающе умным видом пороть галиматью. Ситуация все больше напоминает поговорку: " В поле каждый суслик - агроном".

На что любой из "сусликов", с не меньшим основанием и апломбом, может возразить словами великого Шуры Балаганова: "А ты кто такой??" (И будет совершенно прав, кстати).

С появлением Интернет-среды, которая переполнена массой непроверенной и некомпетентной информации (которую при этом запросто могут красиво упаковать и грамотно преподнести), на повестке дня остро стоит вопрос: "Как научиться различать действительно достойную информацию? Как научиться отделять зерна истины от плевел пустословия или, того хуже, камней ложного знания?" Причем вопросы эти назрели не только применительно к теннису - в остальных областях человеческой деятельности то же самое творится.

Формализовать "истину" можно одним лишь способом, используя принцип "Практика - критерий истины". Теннисные суслики, правда, и этот принцип заболтают "на раз", но нас здесь не псевдо-агрономы интересуют, а "теннисный урожай" :)

Итак, в данном разделе разбираемся с теорией, проверяем ее на практике и анализируем результаты. Под девизом "Каждый суслик может стать агрономом!" :)